用 Relume AI 生成網站規劃，其實沒那麼好用？

最近看到很多人推薦 Relume，說它超方便，我也抱著期待去用了，還跟他們團隊的人聊了一下。確實，這個工具讓我眼前一亮，特別是第一次看到頁面生成那瞬間，我真的驚呼出來「這也太猛了吧！」但用了一陣子後，發現有些細節沒那麼完美。

Relume 是什麼？

Relume 是一款專為網站設計師和開發者打造的網站設計 AI 工具，專注在 Sitemap 和 Wireframe 生成。它的主要賣點是基於一個完整的 Design Component Library，讓網站從點子構思到開發上線都能夠使用他的 AI 工具快速完成。

特別是針對常見的網站設計模式，Relume 的 Library 覆蓋率非常高，涵蓋了大約 80% 的常用設計需求。無論是首頁、產品介紹、聯絡我們頁面等，這些元素都可以直接拖放使用，大幅縮短設計時間，對於需要大量網站提案的設計師和顧問公司來說，是一個非常值得採用的工具。

Relume 的特點

廣泛的 Design Component Library：Relume 提供了豐富的設計元件，涵蓋了多數常見的網站頁面和佈局，讓設計師可以快速拖放組件完成 wireframe 設計。基本上 Relume 每 1~2 個月就會維護一次他們的 Library 並更新到 Figma Community 裡，而且這個檔案是完全免費的。
頁面生成速度快（付費功能）：無需從零開始設計，Relume 的 AI 能幫你生成網站 Sitemap，再基於 Sitemap 生成頁面框架和內容。因為所有元件都是標準化的 Components 且採用了 Auto Layout，能讓設計過程大幅加快，特別適合需要快速提案或經常更新網站的團隊。
針對顧問公司/ 個人接案的工作流程設計：Relume 的設計非常適合 Agency，特別是那些需要處理大量客戶網站設計的公司，除了能快速交付高品質 Wireframe，對於採用 Webflow 做網站開發的顧問公司來說，Relume 也提供了相應的工具讓 Wireframe to Webflow 的工作流程很順暢。

使用上的挑戰

首先，Relume 的主要付費客戶群應該還是以 Agency 為主。他們經常需要在短時間內快速生成網站頁面，Relume 提供的設計元件讓這一過程變得非常輕鬆。而如果是像我們這樣的 in-house 團隊，工作流程就沒那麼適配了。

整合現有 Design Guideline 是目前遇到的最大問題。我在團隊中大部分是每個任務或專案會有一個獨立的 Figma 檔案，並且在新增檔案時從 Library 匯入 UI Styling 設定和 Components。

雖然使用 Relume 的元件搭建 wireframe 非常高效，但如果要像我這種流程，把 Design Guideline 套用到新生成的 Wireframe 檔案，目前的功能並不支援。除非你把所有的設計都塞進同一個檔案，那就能在那個檔案裡控管所有設計的 Styling。然而這樣做會導致檔案管理混亂，當設計的頁面、專案越來越多時，管理起來會變得很麻煩。

當然，如果只做 Wireframe 設計，Relume 的 Figma Component Library 還是一個值得大家都使用的免費工具。我現在的提案過程基本上都依賴它，內部提案 Wireframe 一天內就能完成，這種效率很難找到其他工具能夠比擬。但反過來說，如果只使用這個 Library，其實也沒真正發揮 Relume 的核心價值。